Bueno desde mi punto de vista (totalmente discutible, por cierto) no sería realmente así, voy a intentar explicarme…

En la práctica, en ecología evolutiva se asume en ocasiones (que yo sepa) que la selección natural es equivalente a una diferencia en el fitness entre individuos fenotípicamente distintos, lo cual vendría a ser “I”, como bien expones… pero esto es en *la practica*, pues realmente “I” lo que sería es “la oportunidad de selección”, y “E” la selección misma, que no existe como “objeto”, por decirlo de algún modo, sino como resultado de un proceso.

De todos modos, no soy una autoridad en esto (aun :D), y aunque lo fuese, también sería discutible… que es lo bueno de esto.

Un saludo

Curiosa forma de simplificar la evolución

Aunque yo llamaría a esa “E” “selección natural”, no evolución, para ser mas preciso.

Un saludo